新闻理论

恩格斯说：“每一个阶级，甚至每一个行业，都各有各的道德。”而每一个阶级，甚至每一个行业的信誉，都少不了要它的道德价值观念来支撑。编辑的职业道德，是在一定的社会条件下，在社会舆论中逐渐形成的，是编辑人员在编辑工作中，与人相处，与社会相处时所应当遵循的特定的职业行为规范。作为报道的把关人，编辑实际上是直接与读者见面的。在编辑工作中，形成并遵循良好的职业行为规范，将良好的职业道德内化于报道之中，读者就会通过大量的报道看到一个编辑的良好人品，看到一张报纸的高尚报格，自然地，读者对报道的公信度就会随之提高。

从前辈们的经验教训和个人几年来的编辑实践来看，能够提高报道的社会公信度的良好编辑职业行为规范，大致应该包含以下内容：

一字一句　当思谨慎

“我经常要求孩子把你们的消息当作范文来练习写作，孩子也很崇拜都市报，你们今天这是怎么搞的？一个简单的字都错了，还有没有社会责任感？”

这是编辑接到的一个读者来电。家长埋怨的是，由于编辑的粗心，将“他”错为了“地”。

这样的读者来电还有很多。随着发行量的上升和报道质量的提高，都市报已不只是消息的传播者，在很多读者眼中，它还是文化的传播者。作为编辑，对读者关于“社会责任感”的要求，是不能不努力做到的。一个字、一个词，用得是否恰当，一句话是否通畅，上下文是否连贯，标题是否能画龙点睛，都当思谨慎。字词都用不好，文句都不通，不是业务水平低下，就是工作马虎，你又怎么能指望读者通过这样的文字，来相信它报道的内容呢？

注意沟通　有错就认

“你们尽搞假的！”一次坐出租车外出，的士司机得知我是都市报的，猛然说出了这么一句话。大吃一惊中，我决心一问究竟。

原来，一的士司机因嫌承包费过高，与出租公司发生纠葛，后该司机被几个人打伤，有人认为这是出租公司搞的鬼。接热线电话后，本报记者前往采访，但未作报道。问明情况后，我告诉这名司机，没有出租公司搞鬼的证据，没有公安机关的调查结论，仅凭怀疑是不能这样报道的。这名司机当即表示理解。

因为报道有纪律，因为新闻事实本身的模糊和其它一些原因，采访而又不作报道的情况并不少见，读者因之对报道过程的误解也不会少。作为编辑，就应该对此心中有数，通过组织编发“记者手记”等形式，与读者进行心灵的沟通，将不解或误解消化于无形。读者的理解增多了，与报道的距离近了，自然就不会有“你们尽搞假的”这样的偏激想法。

每天要编发一批稿件，编辑绝对不出错是不现实的，有时，一个低级错误直让人脸红，这时，就需要编辑有虚心认错的胸怀。虚心地有错就认而不强词夺理，读者对认真做人做事、真诚待人的人所犯的错误，是会在敬佩中谅解的。

报道立论　不能过分

通过文字来描写一个过程、一种行为，是记者让读者了解事件真相的一种方法。通过编者按、编后或书写言论来发言立论，是编辑让读者明了是非，扩大报道的信息含量的有力武器。但是，报道立论，不能过分。

很多时候，记者从一线回来，对不良行为愤慨不已，对弱者也不胜同情。于是，记者在激动之中所写就的稿件，就会有“疯狂地”、“惨无人道地”等形容词，就会有对弱小一方的偏听偏信，就会有自己站出来讲的一些过头话。作为在二线的编辑，就应该比记者冷静，本着对报道双方或多方负责、解决矛盾而不激化矛盾、与人为善而不落井下石的道德准则，将带片面性的东西加以恰当处理，并避免采编人员出来高高在上地当裁判。这种时候也是该编辑发言立论的时候，编辑更应尊重事实，一言一论皆不可超越事实本身。否则，不仅当事方不服气，明眼的读者也会反感，报道就会因此而与读者拉开距离。

同业竞争　不搞攻击

报业同行之间的竞争，会直接地演化为对读者的竞争。是靠高尚的报格和报人努力的工作来吸引读者，还是想用打击别人来抬高自己，作为把关人的编辑对此一定要有清醒的认识。如果不把“同业竞争，不搞攻击”当作道德信条来遵守，编辑本人和他从事的报纸就可能会面临读者的不信任。

在记者采访的基础上，编辑能轻松地就对手的一个低级错误作纠正式报道，就新闻事实作一方面的报道，或者利用事物的暂时不明朗干脆站出来与对手唱对台戏……攻击同行，方法很多，也可以自以为非常巧妙、非常有力，但不可用。因为久而久之，这种违背编辑道德的行为，结果总是适得其反，攻击他人者不仅不能抬高自己，反而降低了自己。在报道“田红星事件”中，少数媒体唱的对台戏，不仅没有夺走本报的读者，反而为本报争取到了更多的读者就是明证。

实事求是　敢于碰硬

让报道说真话、实话。全面地把新闻事实告诉读者，是编辑的基本品格。迎合、投机、隐瞒真相，欺骗读者，是编辑道德的沦丧。

其一，对于事实本身，要顶住说情风或威胁，敢于将其通过报纸公之于众，让众人知晓、评说。其二，对于符合党和人民利益的正确思想和行为，要敢于支持；反之，要敢于斗争。在是非面前，决不含糊。在原则问题上回避矛盾，是非不分，欺上瞒下，作墙头草，结果必然是受到读者的唾弃和历史的谴责。

廉洁奉公　不谋私利

廉洁奉公，不谋私利，是编辑应有的品德。那种弃义求个人私利的思想和行为，都应该坚决抛弃。

在市场经济条件下，少数记者、编辑不顾新闻道德，采编“关系稿”、“捧场新闻”、“有偿新闻”，它严重损害了编辑的声誉和尊严。让新闻商品化，把编者和作者的正常合作关系变成买卖关系，必将使有铜臭的报道失信于读者。

可以可读　不可粗俗

“我们的报纸可以办成茶馆，但不能办成窑子。”这是楚天都市报已故的老总杨卫平在批评人时说的“粗话”。“我们的校对，很多是小姑娘，如果她们觉得读不出口，校对的就可以把稿件撤下来。”这是楚天都市报现任老总蔡华东定下的规矩。

两位老总无非是说，编辑要把最好的精神食粮奉献给读者，要有对读者负责的道德思想。报纸当然要考虑可读性、趣味性，但格调低下，情节荒诞，色情淫秽，暴力凶杀甚至于反动的“新闻”，污秽、轻浮、粗俗的语言，最终不是取悦大众，而是要失去大众的。

甘于“无名”　乐做“嫁衣”

记者、通讯员，可能因为一篇报道而扬名，而编辑长期付出的巨大精神劳动，则往往是不被人所知的。编辑的职业特点，决定了编辑的创造性劳动不能以一种独立的形式表现出来，而是溶汇于记者、通讯员的作品之中。编辑的巨大劳动和聪明才智，也只能成为他人的嫁衣。

在楚天都市报，因为工作节奏快，时间不允许记者将稿件细磨，很多时候到编辑手中的只是个初稿，这需要编辑付出更艰辛的劳动。往往一条好稿，不是写出来的而是编出来的。在这种情况下，更需要编辑具有甘于“无名”，乐做“嫁衣”的道德情操。如果老是在计较个人名利，就必然难以把精力集中在编稿上，就必然使读者因经常读到粗糙甚至有严重问题的报道而丧失对报道和媒体的信任。