在银行领域中，账户资金冻结的通知方式对于企业而言具有重要且多方面的影响。

首先，通知的及时性至关重要。若银行采用传统的邮寄通知方式，可能会导致信息传递的延误。企业无法及时知晓账户资金被冻结，这可能会影响企业的资金规划和运营决策。例如，企业可能已经安排了支付供应商货款或员工工资，但由于未及时收到冻结通知，导致资金无法正常划出，进而引发一系列的违约风险和信誉损失。

其次，通知的准确性也不容忽视。如果通知内容模糊不清或存在歧义，企业可能无法准确理解冻结的原因、范围和期限。这可能会导致企业在应对冻结措施时采取错误的行动，增加不必要的成本和风险。

再者，通知的渠道选择会影响企业的响应效率。如今，电子通知方式如电子邮件、短信等更为便捷和迅速。但如果银行仅依赖单一的通知渠道，如仅通过内部系统通知，而企业未能及时登录查看，就可能错过重要信息。

下面通过一个表格来对比不同通知方式的特点和影响：

通知方式 优点 缺点 对企业的影响 邮寄通知 正式、有据可查 速度慢、易丢失 延误企业知晓，可能影响资金安排和业务决策 电子邮件通知 快速、便捷 可能被误判为垃圾邮件 若未及时查看，可能错过关键信息，但总体上能较快传递消息 短信通知 即时性强 内容有限 能迅速引起企业注意，但无法提供详细说明 银行系统通知 精准推送 依赖企业登录系统查看 企业若不常登录，可能无法及时获取通知

此外，银行在通知企业账户资金冻结时，若未能充分说明解冻的条件和流程，企业可能会在解决冻结问题的过程中走弯路，耗费大量的时间和精力。这不仅会增加企业的运营成本，还可能影响企业与银行之间的合作关系。

综上所述，银行账户资金冻结的通知方式直接关系到企业的正常运营和财务稳定。银行应综合运用多种通知方式，确保通知的及时性、准确性和完整性，以减少对企业的不利影响。企业也应与银行保持良好的沟通，及时了解账户动态，做好风险防范和应对措施。