在没有现场的情况下，保险理赔并非易事，但也并非毫无可能。

首先，没有现场意味着可能缺乏一些直接的证据来证明事故的发生过程和原因。这就需要投保人在事故发生后尽快采取一系列措施来保障理赔的顺利进行。

及时报案是至关重要的一步。投保人应在事故发生后的规定时间内通知保险公司，详细说明事故的情况，包括时间、地点、大致经过等。

收集相关证据也必不可少。比如事故周边的监控录像、证人的联系方式、与事故相关的聊天记录或短信等。如果是车辆事故，车辆的受损照片、维修记录等都能为理赔提供支持。

在这种情况下，理赔的难点主要集中在以下几个方面：

一是事故责任的认定。没有现场的直观证据，保险公司在确定责任时可能会面临困难，容易产生争议。

二是损失程度的评估。缺乏现场勘查，对于损失的具体程度和范围难以准确判断。

三是存在欺诈的风险。没有现场，可能会让一些人试图编造虚假的事故来骗取保险金，这增加了保险公司的审核难度。

为了更清晰地展示没有现场情况下理赔的相关情况，以下是一个简单的对比表格：

有现场 没有现场 责任认定相对清晰 责任认定较困难，易产生争议 损失评估准确 损失评估难度大，范围和程度难以确定 欺诈风险低 欺诈风险相对较高

总之，在没有现场的情况下进行保险理赔，投保人需要积极配合保险公司的调查，提供尽可能多的有效证据，以增加理赔成功的可能性。同时，保险公司也会通过各种手段进行核实和评估，确保理赔的公平合理。