邓涛

　　不足千字的文章《不吃发菜少穿羊绒行不行》被评为经济日报社２０００年的十大新闻报道之一，并在第十一届中国新闻奖(２０００年度)的评选中荣获消息类的二等奖。

　　这篇消息，所涉及问题的本身具有巨大的新闻价值，文章关注的是一个重大生态问题。该新闻精品源自高瞻远瞩的策划：２０００年４月下旬，时任总编辑的武春河敏锐地指出，目前我国的生态环境日趋恶化，诸如乱挖发菜及山羊啃食草根树皮等问题已经到了不说不行的严重地步，《经济日报》作为国内有影响的报纸，应该也必须加以报道。

　　消息的主题突出。作者借专家之口点出：“发菜并无多少营养或药用价值，而搂发菜对草原生态环境却有着巨大的破坏力。”“山羊的超载过牧对生态环境的危害作用也深为人知。”主题是一篇稿件的“灵魂”。新闻质量的高低和价值的大小，很大程度上取决于主题正确与否，深刻与否。突出而深刻的主题思想是从什么地方来的?新闻主题是根据客观实际———人们大量乱搂发菜和山羊大量啃食草根树皮而破坏了草原植被，根据对题材的观察、分析、判断，加以确定和提炼的。

　　文章的标题精致。“行不行”三个字，以商榷的口吻来谈论问题，整个消息显得更加平和、客观，富有无形的感染力。优秀的新闻作品，应和受众“面对面”，即采用平民视角，《不吃发菜少穿羊绒行不行》一文从标题到内容，都较好地把握了这一点，故而对贯彻执行党和政府的有关方针政策、法律法规，有着强烈的指导作用。

　　消息的最后一段，言之凿凿，情之切切。“沙尘暴再次告诉人们：植树种草是建设性的，应抓紧进行，同时必须首先制止人为的破坏!因为破坏容易建设难。而且，许多被破坏的东西是今后无论花多少钱也弥补不了的。”

　　新闻精品必须是社会上引起共鸣和广泛传播的，对实际工作、生活能起到指导、服务作用的。文章见报之时，正值中央和全社会日益关注生态环境保护工作。据了解，这篇消息刊登后，受到了中央有关部门的高度重视，国务院发出了禁止采集发菜，彻底取缔发菜及其制品的收购、加工、销售和出口的文件，同时也引起了社会各界较强烈的反响。 　　附原文：
　　年均２０万人搂草原发菜
　　众多山羊啃吃草根树皮
　　２亿亩草原遭严重破坏
　　不吃发菜少穿羊绒行不行
　　专家认为发菜并无多少营养药用价值
　　不少国家为保护生态环境而限养山羊

　　本报讯记者李国章孟宪江报道今春，一次比一次严重的沙尘暴席卷我国北方广大地区，这在历史上是罕见的。据了解，造成这一现象的原因很多，其中不得不引起我们重视和反思的两个原因，就是人们大量乱搂发菜和山羊大量啃食草根树皮而破坏了草原植被。据国家林业局的消息，近十年来，到内蒙古、甘肃、宁夏等地搂发菜的总人数竟然高达２００万人，每年仅进入内蒙古阿拉善盟搂发菜的农牧民就有１０万人。在内蒙古等地，已有２亿多亩草原因搂发菜而遭到了严重破坏，其中，有０．６亿亩草原完全沙化。 　　专家认为，发菜并无多少营养或药用价值，而搂发菜对草原生态环境却有着巨大的破坏力。有关部门对乱搂发菜早有禁令，可为什么还有那多人肆意妄为呢?除了执法不严，制止不力等原因外，主要还是因为发菜与“发财”谐音，在我国南方以及东南亚一带颇有市场，卖价很高。利益驱使部分人不顾一切地拥向西北发菜产区。有关人士认为，要从根本上解决这个问题，必须坚决禁止发菜交易。

　　环顾祖国大西北，人们还会发现，越来越多的山羊在年复一年地啃食着草根树皮。山羊的综合经济价值较高，羊绒也曾一度在国际市场上被称为软黄金。可山羊的超载过牧对生态环境的危害作用也深为人知，所以，目前世界上不少国家为保护本国的生态环境，限养山羊，而把市场需求的羊绒转向从别国进口，同时也把破坏生态环境的代价转嫁给了别人。

　　我国一些地区为了短期经济利益，选择了发展羊绒产业，羊绒产业带动了山羊饲养。据统计，截止到１９９９年底，我国山羊的存栏数已达到１．１亿只，并且每年的自然繁殖增长速度是３％至５％。目前我国羊绒制品严重过剩，其中羊绒衫的年产量为１０００多万件，而库存积压量却高达５００多万件。有关专家估计，一只山羊一年毁坏的植被不少于两亩，这１亿多只山羊一年毁坏的草原就有２亿多亩，如此算来，真让人触目惊心。

　　今春，人们对沙尘暴的危害有了进一步的切身感受，值此之际，有识之士指出：发菜和羊绒都不是生活必需品，而用巨大的甚至是无法挽回的生态环境损失来换取二者带来的区区经济效益，实在不值得!沙尘暴再次告诉人们：植树种草是建设性的，应抓紧进行，同时必须首先制止人为的破坏!因为破坏容易建设难。而且，许多被破坏的东西是今后无论花多少钱也弥补不了的。