尽管技术仍然领先，但英伟达已经不再是国内高阶智驾芯片的唯一选择。

　　在1月7日开展的2025年国际消费类电子产品展览会（CES）上，英伟达（NVDA.US）CEO黄仁勋发表了90分钟的主题演讲，并介绍了游戏、自动驾驶汽车、机器人和人工智能等相关的新产品。

　　在汽车方面，英伟达正式推出下一代汽车智驾芯片Thor，在此前首次发布该芯片时，英伟达方面称该芯片单颗算力将达到2000TOPS，而目前行业普遍采用的旗舰智能驾驶芯片英伟达OrinX单颗算力为254TOPS。极氪将成为基于这一芯片，推出全球首家OEM量产自研的英伟达Thor智驾域控制器平台。

　　新京报讯（记者姜慧梓）1月8日，记者从丰台区获悉，该区医保数字员工“丰晓医”正式上岗，这是北京首个医保数字员工。

　　“我能领多少生育津贴？产检费用怎么报销？”近日，张女士拨通丰台医保业务咨询热线，电话对面的“丰晓医”快速给出准确解答，包括生育保险政策、业务办理流程等，讲解得非常清楚，并提醒张女士为孩子上保险。

　　目前，除了智能语音客服解答，参保群众还可以通过“丰台医保”微信公众号的“自助办理”模块使用“丰晓医”服务。考虑到老年参保人使用网络不熟练，“丰晓医”支持文字和语音两种交流方式。

快讯摘要

1 月 8 日，英镑/美元跌 1.1%至 1.2346，创 2024 年 4 月以来新低。

今日市场开盘情绪平淡，但随后方向选择向下，一度出现恐慌跳水。投资者在恐慌加速前选择卖出，虽一度以为操作得当，但市场底部被承接后，情绪再度反转。尽管抄底位置较准，但整体仍处于亏损状态。市场深V反弹后，投资者认为买点已到，但最终遭遇炸板，情绪再度受挫。

智通财经APP讯，德新科技(603032.SH)发布公告，公司全资子公司德力西新能源科技(杭州)有限公司(以下简称“德新科技杭州”或“乙方”)与关联方德力西(杭州)变频器有限公司(以下简称“德力西变频器公司”或“甲方一”)以及杭州西子集团有限公司(以下简称“杭州西子公司”或“甲方二”)签订采购合同。

甲方一向乙方供应“DELIXI”品牌或其他品牌的变频器、软启动器、伺服、PLC&HMI、永磁同步电机等及其附属配件，由乙方将产品销售至海外市场，合同有效期内乙方预计从甲方一采购产品金额3000万元人民币。甲方二向乙方供应“西子”品牌或其他品牌的电表、圆表罩壳、电力仪表等及其附属配件，由乙方将产品销售至海外市场,合同有效期内乙方预计从甲方二采购产品金额1000万元人民币。本次签订采购合同共计金额4000万元人民币。

　　汇丰固定收益研究全球主管Steven Major表示，10年期美国国债收益率今年不太可能升破5%，他预计到今年年底前该收益率将回落至3.5%。

　　这位知名的债券多头在接受采访时说，如果目前的债券收益率水平“对其他资产类别来说是危险的，那么可能也是债券的买入区域”； “在今年，还有明年的大部分时间里，10年期国债收益率超过5%的可能性极低”。

　　他补充说，收益率最近上升是由于降息预期减弱，而不是投资者要求更高的期限溢价。

　　虽然美联储决策者“仍然希望降息”，但Major认为，鉴于经济持续强劲，未来几个月他们将“耐心等待时机”。

东方财富Choice数据显示，截至1月8日19点，当天有13股被券商评为买入评级，包括贵州茅台、爱博医疗、盐津铺子、道通科技、宇通客车等股票，其中道通科技被2家券商评为买入评级。

从部分个股券商给出的目标价来看，蓝黛科技上涨空间超过20%。新大陆上涨空间超过10%。

　　来源：中国基金报

　　中国基金报记者 张燕北 孙晓辉

　　2025年以来，QDII型ETF溢价现象愈加显著。为保护投资者利益，部分基金宣布停牌。

　　业内人士认为，伴随着全球配置理念深入人心，溢价现象将持续频发。投资者应避免溢价买入。

　　跨境ETF最高溢价率超30%

　　宣布停牌

　　1月8日盘后，多家基金公司发布公告，提示旗下跨境ETF溢价风险，并宣布部分基金将停牌。

　　具体来看，南方东英沙特阿拉伯ETF、招商纳斯达克100ETF、华夏标普ETF、纳指ETF易方达、嘉实标普油气ETF、嘉实纳斯达克指数ETF等多只跨境ETF发布相关溢价风险公告提示。

快讯摘要

【农业银行：徐瀚因年龄原因辞去副行长职务】证券时报e公司讯，农业银行(601288)1月8日晚间公告，因年龄原因，徐瀚请求辞去本行副行长职务。

作者 | Aseity Research

编译 | 华尔街大事件

人工智能（目前以LLM的形式）既是炒作，也是过去十年中最重要的发明之一。分析师认为目前形式的人工智能标志着人机交互的新范式，就像 90 年代末的搜索引擎一样。搜索引擎创建了一个自然语言界面来访问信息，但准确性和理解能力有限。慢慢地，搜索引擎算法从简单的关键字匹配发展到反映复杂的语义理解，我们在人工智能方面也走上了同一条轨道。不同之处在于，当搜索引擎首次推出时，它们既得到了迅速的采用，也受到了大量的担忧。相比之下，人工智能则受到了赤裸裸的欢欣鼓舞。部分原因是每个模型的改进看起来和感觉都像是一次天文数字般的飞跃，但这是可以预料到的，因为我们是从最低的基线（AI 0.1）开始工作的。由于容量、能源和处理能力的限制，期望人工智能继续取得这些极端的飞跃是不合理的。相反，更合理的假设是，人工智能将成熟、稳定，并通常遵循与之前每项重大技术突破相同的模式。